Quem é James Comey, ex-diretor do FBI alvo de três tentativas de processo pelo Governo Trump em 13 meses

Por O Globo e The New York Times — Washington 28/10/2026 01h00 Atualizado 28/10/2026 01h00 O governo de Donald Trump fez uma nova tentativa de processar James Comey, ex-diretor do FBI e crítico do presidente americano, ao apresentar acusa

Por Admin ·

Quem é James Comey, ex-diretor do FBI alvo de três tentativas de processo pelo Governo Trump em 13 meses

Por O Globo e The New York Times — Washington

28/10/2026 01h00 Atualizado 28/10/2026 01h00

O governo de Donald Trump fez uma nova tentativa de processar James Comey, ex-diretor do FBI e crítico do presidente americano, ao apresentar acusações relacionadas ao suposto vazamento de informações de segurança nacional para o The New York Times em 2016. Segundo o material apresentado pelos promotores, esta é a terceira tentativa de processar Comey em 13 meses.

Contexto: Justiça dos EUA abre processo contra James Comey, ex-diretor do FBI e algoz de Trump Quer ler mais notícias de Mundo? Acompanhe o canal no WhatsApp Quer morar fora? Guia interativo reúne informações sobre 36 países

O documento de acusação foi apresentado sob sigilo em um tribunal federal de Washington neste mês e se tornou público na segunda-feira. Segundo os promotores, Comey agiu consciente e deliberadamente para que informações de defesa nacional fossem “comunicadas, entregues e transmitidas a uma pessoa não autorizada a recebê-las”, por volta de 4 e 5 de outubro de 2016.

Demitido por Trump em 2017, Comey prometeu contestar as acusações e reafirmou sua inocência em um vídeo publicado na internet.

"Continuo sendo inocente. Continuo sem medo dessas pessoas", declarou. Ele classificou o novo caso como algo que "seria quase engraçado se não fosse um abuso tão chocante do Departamento de Justiça, algo ao qual não podemos nos acostumar".

Reportagem sobre vigilância de e-mails está no centro do caso

A investigação está relacionada a uma reportagem do The New York Times publicada em 5 de outubro de 2016, que revelou o uso de um método inédito de vigilância envolvendo e-mails do Yahoo.

Segundo o jornal, o Departamento de Justiça havia obtido uma ordem específica de um juiz da Corte de Vigilância de Inteligência Estrangeira. A determinação exigia que o Yahoo procurasse mensagens com uma "assinatura" digital associada às comunicações de uma organização terrorista patrocinada por um Estado. A empresa estava proibida de divulgar a existência da ordem.

A reportagem também informou que o Yahoo recorreu a um sistema originalmente destinado a identificar e-mails com pornografia infantil e spam para cumprir a determinação judicial secreta. O jornal citou várias pessoas familiarizadas com o assunto.

Nos documentos judiciais, os promotores afirmam que Comey “procurou corrigir informações equivocadas que haviam aparecido na imprensa por meio da Reuters no dia anterior”.

Segundo os investigadores, a apuração "descobriu evidências de que o sr. Comey orientou funcionários a conversar com o The New York Times sobre preocupações específicas quanto à precisão da reportagem da Reuters e, assim, transferiu ilegalmente informações sigilosas".

O documento foi assinado por dois altos funcionários da sede do Departamento de Justiça e por promotores temporariamente designados para o caso, provenientes de outros órgãos, entre eles o Departamento de Segurança Interna e procuradorias federais do Texas e da Flórida.

Defesa pede arquivamento e questiona prazo legal

Os advogados de Comey argumentam que o caso já foi investigado duas vezes, inclusive durante o primeiro governo Trump, sem que as apurações resultassem em acusações.

A defesa também questiona a forma como os promotores apresentaram as novas acusações. Segundo os advogados, o governo não obteve uma acusação formal de um grande júri dentro do prazo de prescrição de dez anos.

O argumento é que o prazo se aplica a acusações formalizadas por um grande júri, e não a um documento criminal apresentado diretamente pelos promotores, como ocorreu neste caso. Esse tipo de documento costuma anteceder uma denúncia formal de um grande júri ou uma declaração de culpa.

Como o governo ainda não conseguiu obter a acusação formal e mais de dez anos se passaram desde os acontecimentos investigados, a defesa sustenta que o processo deve ser arquivado. Os advogados tentaram obter o encerramento do caso nas últimas semanas, mas os registros judiciais indicam que ainda não tiveram sucesso.

Grandes júris em Washington rejeitaram repetidamente alguns casos considerados aparentemente motivados por animosidade presidencial, o que representa um obstáculo para o governo Trump em processos politicamente sensíveis.

Jornal critica possível efeito sobre a liberdade de imprensa

Charlie Stadtlander, porta-voz do The New York Times, afirmou que o jornal não comenta suas fontes, mas criticou o possível impacto do processo sobre a atividade jornalística.

O representante declarou que o jornal “não comenta as fontes por trás de suas reportagens, mas sabemos por experiência própria que processos como este têm o objetivo de desencorajar fontes a fornecer aos jornalistas o tipo de informação valiosa e esclarecedora que o público precisa conhecer”.

A reportagem de 2016 sobre a vigilância de e-mails do Yahoo está no centro das novas acusações contra Comey.

Em setembro de 2025, o governo conseguiu uma acusação formal contra Comey sob a alegação de que ele havia mentido em um depoimento prestado anos antes ao Congresso. Um juiz posteriormente anulou as acusações.

Outro processo, na Carolina do Norte, deverá ir a julgamento no próximo ano, depois que promotores da Virgínia se recusaram a levá-lo adiante. O caso envolve uma fotografia publicada por Comey nas redes sociais no ano anterior, que mostrava conchas organizadas para formar a expressão “86 47”. Os promotores interpretaram a publicação como uma ameaça contra Trump.

As novas acusações contra o ex-diretor do FBI se tornaram públicas poucas horas depois de um juiz federal de Nova York decidir que o governo Trump demitiu ilegalmente Maurene Comey, filha de James Comey, do cargo de promotora naquela cidade.

Segundo o magistrado, o governo violou a Constituição e a legislação federal ao alegar que o presidente tinha ampla liberdade para demitir servidores públicos.

À frente da MV Group, o empresário faz de 2026 um capítulo de expansão da holding de investimentos, com resultados que, segundo ele, superaram as expectativas e deram novo impulso à internacionalização.

Cruzmaltino solicitou carga para fazer comercialização pelo próprio sistema

Totem interativo permitirá comparar partidas com e sem otimização de conexão em uma experiência gamer.

Conhecido como Martín, o galo acompanhou o tutor, que tinha câncer, até um hospital em Santa Cruz de la Sierra e permaneceu no local após a morte do homem

Com o dobro do tamanho, o estande de 56 m2 é uma versão pocket da Expo Turismo Paulista, reúne 12 estâncias turísticas e terá a parceria do Visite São Paulo Convention Bureau. A missão é clara: mostrar ao Brasil e ao mundo tudo o que as estâncias turísticas de São Paulo têm a oferecer. Entre os atrativos estão praias, serras, águas termais, opções gastronômicas, roteiros turísticos e locais de interesse histórico.

Autoridades americans garantem permanência por um ano no país

Nova interface facilita a comparação de servidores e o acompanhamento da conexão durante as partidas.

Arnab atingiu o estado de Andhra Pradesh com chuvas intensas e rajadas de até 135 km/h; pelo menos 89 mil pessoas foram retiradas de áreas vulneráveis

Reconhecimento da FIA Business School em parceria com o Estadão marca o segundo ano consecutivo da Framework no ranking e reforça a consistência de sua cultura organizacional, também reconhecida pelo GPTW em Minas Gerais em 2026.

Ainda não há proposta fechada, mas bolsonaristas querem indulto ou anistia ao ex-presidente

Este quiz foi produzido pelo projeto Irineu, a iniciativa do GLOBO para oferecer aplicações de inteligência artificial aos leitores. Toda a produção de conteúdo com o uso do Irineu é supervisionada por jornalistas.